Prinz of Persia - The Forgotten Sands

Prinz, Sand, Dschinn und massig Mumien… oder so… – das war’s, ich bin raus.

Okay, ein wenig mehr lässt sich zu dem neuen Prinz of Persia – The Forgotten Sands schon schreiben Achievement-Hunter können sich auf jeden Fall freuen, denn davon gibt’s ne Menge und die sind nicht sonderlich schwer zu bekommen.

Kenn ich das nicht…?

Irgendwie keimt beim Spielen von “The Forgotten Sands” der Gedanke auf: “Moment, das kenn ich doch irgendwoher – Kletterpartien, Rätsel lösen, Fallen ausweichen und nebenbei Gegner-Horden vernichten – und das noch alles mit toller Kulisse und passendem Sound… Aaaahhh, genau! Tomb Raider!” Aber irgendwas ist anders… “The Forgotten Sands” ist besser!

Wahrscheinlich liegt’s einfach daran, dass mal nicht Lara über den Bildschirm hüpft, sondern ein Prinz mit Krummsäbel, der das Königreich retten will (muss). Warum? Weil sein etwas leichtsinniger Bruder mal eben eine verwunschene Armee aus Sandkriegern frei rumlaufen lässt, in der Meinung, das wäre ‘ne gute Idee um einen gerade stattfindenden Krieg zu seinen Gunsten zu wenden. Dumm nur, dass diese Sandtypen für seine Interessen recht wenig übrig haben, sich gleich mal gegen ihn wenden und er sich dazu auch noch im Laufe des Spiels von deren “Big Boss” so nach und nach als Marionette missbrauchen lässt.

Gameplay, Optik, etc.

Prinz of Persia spielt sich einfach super. Von ein paar gelegentlichen Flüchen abgesehen, weil die Steuerung manchmal doch ein ganz klein wenig ungenau ist, sind die Bewegungsabläufe super gemacht. Der junge Prinz sprintet, hüpft, läuft an Wänden, als wäre es nichts. Und hat man erst einmal alle “Moves” drauf, dann gehen diese richtig flüssig ineinander über. Macht echt Laune!

Im Laufe des Spiels werden spezielle Kräfte freigeschaltet – Wasser, Feuer, Erde und Wind helfen dann mit, die fiesen Kreaturen wieder loszuwerden. Diese Kräfte kombiniert mit den entsprechenden Moves, später wird noch mal eben die Waffe auf eine etwas… nun… “besondere Art” verbessert – da hält den Prinzen nichts mehr. Wie das funktioniert? Nun ja, mit der Kraft des Wassers kann man z. B. Fontänen, die aus Wänden spritzen, schön vereisen und dann als Kletterhilfe nutzen. Die Kraft der Erde… braucht hier einer eine Steinrüstung? Den Rest überlasse ich eurer Phantasie.

Aus Wasser wird Eis wird... ne Kletterstange!

Das komplette Spiel wirkt optisch übrigens echt schick. Okay besondere Neuerungen braucht man nicht suchen (weil’s die nicht gibt), aber das trübt den Spielspaß keinesfalls. Warum auch immer das Rad neu erfinden?! Ubisoft hat einfach mal ein bewährtes Prinzip genommen und ein richtig gutes Spiel damit gemacht. Optisch gibt’s echt nichts zu meckern. Wie schon erwähnt gleicht es bekannten 3D-Jump-n-Runs – meiner Meinung nach ist aber der Spielfluss besser gemacht, eben weil die Bewegungen fließender ineinander übergehen.

Was eventuell ein wenig fade rüber kommt, ist der Schwierigkeitsgrad. Es gibt “einfach”, “normal” und … nicht’s weiter? Na sowas! Zugegeben, das Spiel auf Stufe normal an 2-3 Stellen auch mal etwas komplizierter zu meistern, in der Regel jedoch ist es fast zu einfach. Kurzer Blick auf’s FSK Siegel… Hmm ab 12 Jahren… Okay, mag sein, dass es für jüngere Zocker gemacht ist, aber haben die nicht auch Ansprüche?!? Egal, Spaß macht’s allemal und das ist ja nun mal die Hauptsache Ausserdem gibt’s dann schon den einen oder anderen Bosskampf.

Ups... Wer ist das denn?!

Zusatzinhalte

Prinz of Persia bietet übrigens auch wieder uplay – das Spielenetzwerk von Ubisoft. Das Nette daran: hat man sich einmal registriert und dazu noch das Spiel durch, bekommt man Punkte, die man “ausgeben” kann, um etwa einen sogenannten Challenge-Modus dazu zu kaufen. Der macht zwar nicht so viel her, aber einem geschenkten Gaul… genau!

Empfehlung? Joar…

Da es Achievements “hagelt”, man durch das bewährte Spielprinzip schnell “reinfindet” und auch irgendwie sonst alles passt, behaupte ich mal, dass das Ubisoft-Machwerk für so ziemlich jeden was ist. Der Schwierigkeitsgrad überfordert niemanden, entsprechend gering ist der Frustfaktor, proportional dazu hoch der Spielspaß.

Also dann, ich muss mal wieder… ein Königreich rettet sich nicht von allein! Verflixte Sandarmee…

Alan Wake - Gruseln 2010

Seit 14.05.2010 ist Alan Wake nun auf dem Markt. Mehr als genug Zeit, um den Grusel-Konsolero durchzuspielen. Okay, zugegeben – mich hat’s so sehr an die Konsole gefesselt, dass ich das Spiel in einem Rutsch durchgezogen habe… Gesamtspielzeit: 10.5 Stunden. Soviel dazu!

Aus diesem Statement lässt sich immerhin schon einmal ablesen: Alan Wake ist spannend! Natürlich ist das längst nicht alles.

Urlaub, frische Luft, Entspannung? Von wegen!

Alan Wake ist ein Schriftsteller, der mal recht erfolgreich war. “War” wohlgemerkt, in letzter Zeit läuft’s nämlich nicht mehr so besonders und ein ordentlicher Urlaub an einem beschaulichen Plätzchen namens “Bright Falls” soll den müden Typen wieder auf Vordermann bringen. Dumm nur, dass hier jeder Alan als genialen Schriftsteller kennt. Das war’s dann wohl mit Ruhe und Entspannung. Dazu kommt, dass hier eine ganz besondere sagen wir mal “Macht” wirkt. Und irgendwie steckt Alan somit von Anfang an im Schlamassel. Denn gleich zu Beginn kommt ihm auch noch seine bessere Häfte Alice abhanden.

Zur Story sei nur soviel verraten: Ihr trefft ein Haufen schräge Gestalten und werdet viel Spaß mit ihnen haben…

Grafik & Sound

Grafisch muss ich gleich vorwegnehmen ist das Spiel nicht auf der Höhe der Zeit. Aktuelle Spiele holen derzeit deutlich mehr aus der Technik der XBOX360. Trotzdem ist Alan Wake ein Hingucker. Remedy hat es sehr gut hinbekommen, die düstere Stimmung des Spiels grafisch in Szene zu setzen. Licht und Schatten – was im Spiel eine sehr große, nein die Hauptrolle spielt – sind super aufeinander abgestimmt und hinterlassen einen guten Eindruck.

Warum dann “grafisch nicht auf der Höhe der Zeit”? Nun, mal von den Licht-/Schatteneffekten abgesehen merkt man dem Spiel die lange Entwicklungsphase echt an. Die Gesichter sehen aus, wie der quasi Standard vor 2-3 Jahren, auf Autos und andere Spielelemente  trifft das genauso zu. Die Mimik ist nicht wirklich toll, zumal nicht Lippensynchron – nicht mal mit englischer Original-Sprachausgabe. Das alles tut dem Spielspaß aufgrund der insgesamt guten Atmosphäre glücklicherweise aber keinen Abbruch.

Dazu kommt, dass der Sound sehr stimmig ist. Gerade wenn Gegner auftauchen lief es mir öfter mal kalt den Rücken runter – der Sound passt einfach zu gut und erzeugt echte Gruselstimmung. Und der Soundtrack erst – da sind schon ein paar echte Perlen dabei! “Poe” mit “Haunted” z. B.,  “Among the Oak & Ash” mit “Shady Groove” oder auch “Barry Adamson” mit “The beaten Side of Town”.

Sprachausgabe

Ja, wenn man das denn so nennen will… Ich weiß nicht, was man den deutschen Synchronsprechern vorher in’s Glas getan hat, aber irgendwas muss es gewesen sein! Anders kann ich mir nicht erklären, dass diese so wenig in ihre Rolle eintauchen. Wer auch nur ansatzweise Englisch versteht, sollte meiner Meinung nach vor dem Start des Spiels die Konsole auf Englisch umstellen! Testet’s aus – ich finde der Unterschied ist gravierend. Schade, dass Remedy es hier nicht geschafft hat über den langen Entwicklungszeitraum hinweg wenigstens ordentliche Synchronsprecher zu engagieren.

Andere Spiele machen das deutlich besser vor: “Mass Effect 2” z. B. setzt hier Maßstäbe, von denen man nicht so schnell wieder wegkommt, wenn man erst einmal bemerkt hat, wie professionell die Sprecher sind.

Im englischen Originalton zumindest ist das ganze schon deutlich stimmiger, auch wenn die Gesichter in den Videosequenzen wie erwähnt selbst dann nicht Lippensynchron animiert sind. Aber egal, darum geht’s ja auch im Spiel nicht.

Gameplay

Das gesamte “Feeling” im Spiel ist ein wenig anders als “die Regel”. Immer wieder gibt es Sprünge im zeitlichen Ablauf, was die Story ein wenig zerreißt – so zumindest mein Gefühl dabei. Mal was anderes ist z. B. aber auch, dass die einzelnen Episoden im Spiel unterteilt sind durch Rückblenden. Hat man einen Abschnitt geschafft, gibt’s einen Cliffhanger “Previously on Alan Wake…”, der noch einmal kurz zusammenfasst, was im vorherigen Abschnitt geschehen ist. Das ist ganz praktisch, um den Spielverlauf wieder im Sinn zu haben, wenn man nach einer längeren Pause den nächsten Abschnitt spielt. Netterweise kann man diese Videosequenzen auch überspringen – für alle die, die wie ich das Spiel einfach mal eben durch-”suchten” wollen Schließlich sollte man noch wissen, was man in der letzten Stunde so hinter sich gebracht hat…

Was dem Spiel seine Besonderheit gibt, ist das Zusammenspiel aus Licht und Dunkel. Einfach Regel: Licht bekämpft Dunkelheit! Und das ist durchaus wörtlich zu verstehen, was dem Gruseler eine ganz eigene Spielmechanik verpasst. In anderen Games rüstet man seine Waffe auf – Alan Wake braucht einfach nur eine größere Taschenlampe, so einfach ist das. Richtig Spaß macht es dann, wenn man in ein Auto steigt und das Fernlicht einschaltet

Ein paar witzige Szenen sind übrigens auch dabei. Ob es nun Alan’s Freund Barry ist, der ihn aufzieht oder eine Szene in der man auf einer Farm eine Bühnenshow nutzt, um den “Monstern” einzuheizen – zum Schmunzeln ist es allemal.

Da Alan Schriftsteller ist, passt es ganz gut, dass überall im Spiel Manuskript-Seiten verstreut liegen. Diese haben es aber in sich, wie Alan im Laufe der Handlung merkt. Also immer fleißig Seiten sammeln – das gibt den Episoden mehr Tiefe und Hintergrund. Es gibt da auch immer mal wieder eine Thermoskanne mit Kaffe, die man einsammeln kann… Wofür, das ist die Frage – einen Bezug im Spiel gibt es nicht wirklich. Und Alan sieht trotz Kaffee in den Zwischensequenzen immer gleich aus: verschlafen, wie auf Drogen. Naja, bei so viel Grusel- und Horrorgeschichten, die er durchmacht, werd ich ihm das nachsehen…

Einen ganz guten Spiel-Eindruck vermittelt dieses Video – hier wird auch noch was zur Steuerung gesagt.

Übrigens hier das ganze noch in Englisch zum Vergleich der extrem schlechten deutschen Sprachausgabe…

Gesamteindruck

Offen gestanden ist es mir lange nicht so schwer gefallen, mich bei einem Spiel auf eine Wertung festzulegen… Einerseits ist Alan Wake spannend, gruselig, stimmig, halt einfach irgendwie klasse. Andererseits… ist es aber auch nichts wirklich Besonderes. Dazu kommt die dann doch eher in Richtung “mittelmäßig” tendierende Grafik, die Story reißt einen nun auch nicht sooo extrem vom Hocker und die deutsche Sprachausgabe vermießt einem das Spiel dann noch komplett.

Die Lorbeeren, die verschiedenste Spielemagazine oder auch Webseiten dem Spiel gegeben haben, sind mir nicht so ganz klar. Ja sicher macht das Spiel Spaß. Ja, es kommt Gruselstimmung auf, ja, ja, ja… Aber bei einem Spiel, was so sehr vorab gehypt wurde – irgendwie hatte ich halt mehr erwartet.

Vermutlich hätte ich mehr Spaß am Spiel gehabt, wenn ich die sämtlichen Vorabberichte und Hype-Texte nicht gelesen hätte. Wieder mal selber schuld! Memo an mich selbst: xboxfront.de-Verbot auf die nächsten 2 Jahre ausweiten!

PHP 5.2.13 über dotdeb.org installiert

Das Plesk Panel von Parallels ist eine (meiner Meinung nach) recht angenehme Variante, einen Web-Server zu verwalten. Alltägliches, wie z. B. das Einrichten einer neuen E-Mail-Adresse, das Anlegen einer Subdomain oder ähnliche Aufgaben lassen sich mit wenigen Klicks bewerkstelligen. Besonders angenehm ist auch, dass sich in den “Webhosting-Einstellungen” einer Domain jederzeit die PHP-Einbindung wählen lässt: die Standard-Variante als Apache-Modul (mod_php) oder doch lieber per fastcgi.

Der Vorteil bei fastcgi ist dabei, dass dann gleich auch die Erweiterung suexec aktiv geschaltet wird, was dazu führt, dass PHP-Skripte mit den Rechten des FTP-Users, dem die Skripte gehören, ausgeführt werden. Das ist äußerst praktisch – sonst teilweise recht nervige Update-Prozeduren von z. B. WordPress Themes/Plugins laufen einfach so durch.

Das Problem

Wie überall bei Software gibt es natürlich auch bei Plesk verschiedenste Punkte, an denen der Spaß aufhört und man die Komplexität des Systems verflucht. Dabei spielt vor allem die als Standard mit Plesk installierte PHP-Version eine große Rolle. Einerseits, weil ein auf Sicherheit bedachter Admin logischerweise gerne Updates einspielen würde – andererseits, weil bestimmte PHP-Funktionen nun mal erst ab einer bestimmten Version verfügbar sind. Selbst die neueste Plesk-Version 9.5.1 bringt je nachdem, auf welchem System sie eingesetzt wird, aber nur veraltete PHP-Versionen mit bzw. zieht sich diese aus den Repositories der Distribution. Möchte man aber aus zuvor erwähnten Gründen eine aktuellere PHP-Version einsetzen, fängt’s an haarig zu werden.

Wichtige Info:

Wer auch immer das liest – bitte beachte, dass ich hier nur meine “Odyssee” schildere und wie es dann letztlich funktioniert hat. Dieser Beitrag will kein Tutorial sein! Bitte daher nicht einfach irgendeinen der Schritte nachvollziehen, ohne vorher den gesamten Artikel gelesen zu haben – könnte nämlich zu extrem unerwünschten Ergebnissen führen… Danke Anke.

Ein Ansatz…

Mein erster Gedanke war: Das kann doch nicht so schwer sein! Ich lade mir einfach die Quellen einer aktuellen PHP-Version, kompiliere die selbst und schiebe sie Plesk unter. Gedacht, umgesetzt, … gescheitert. Bei der Umsetzung wird das Ganze nämlich schon lustig. Wer so was schon mal gemacht hat weiß, dass so ein configure-Befehl sehr mächtig ist bzw. eine Menge Optionen mitbringt. Bei PHP ist es besonders wichtig, denn schließlich sollen alle derzeit auf dem System aktiven Erweiterungen auch in der neu kompilierten Version mit drin sein!

Nun ja, erster Schritt: Unter http://www.php.net/downloads.php#v5 die gewünschte PHP-Version geladen (hier 5.2.13), entpackt und mal eben die möglichen Schalter des “configure” angezeigt.

$ wget http://de3.php.net/get/php-5.2.13.tar.gz/from/this/mirror

$ tar xvzf php-5.2.13.tar.gz

$ rm php-5.2.13.tar.gz

$ cd php-5.2.13

$ ./configure --help | less

Der letzte Befehl gibt die Hilfe und damit auch die möglichen Optionen/Schalter für den “configure”-Befehl für PHP aus. Eine schnelle Zählung ergibt mal eben schlappe 219 Optionen. Nun wäre allein das ja nicht so tragisch, wenn man weiß, wie die aktuelle Konfiguration aussieht. Dann würde es ausreichen, die korrekten Optionen zu setzen und configure auszuführen. Nur: wie lässt sich die aktuelle Konfiguration verlässlich herausfinden? Mit welchen Erweiterungen wurde das derzeit installierte PHP kompiliert?

Configure-Gerätsel

Bei einigen Webhostern wird über den PHP-Befehl phpinfo(); auch der “Configure Command” mit ausgegeben. Mit dieser Info hat man schon mal so gut wie gewonnen. Denn diese Anzeige gibt nun mal genau aus, wie PHP konfiguriert wurde. Ein simples copy & paste sollte also ausreichen, um die neue PHP-Version auf den Weg zu bringen.

Das ist leider bei einer Plesk-Installation in der Regel nicht der Fall – hier fehlt der “Configure Command” in der phpinfo()-Ausgabe. Also wo bekommt man diese Info dann her? Selbst wenn man sämtliche in der über phpinfo ausgegebenen Aufstellung angezeigten Module und Erweiterungen durchforsten würde, kann man daraus nicht zuverlässig den Configure-Befehl ableiten.

Ich habe auf diesem Weg zwei Tage vergeudet – mehrere Stunden intensiver Google-Suche eingeschlossen und bin zu keiner zufriedenstellenden Lösung gekommen, wie man an diese Information kommt. Zwar gibt es alle möglichen sehr informativen Anleitungen, wie PHP auf diesem Weg zu konfigurieren und installieren ist. So fand ich bspw. diese Anleitung sehr hilfreich: Websiteentwicklung: PHP: Installation: UNIX-artige_Systeme. Mein großes Fragezeichen war damit aber immer noch nicht beantwortet.

Ein anderer Ansatz

Weil mir irgendwann die Lust verging und ich auch mal wieder was anderes zu tun hatte, als stundenlang verzweifelt nach einer Antwort zu suchen, musste eine andere Lösung her. Mir fiel wieder ein, dass ich irgendwo mal vorkompilierte Installationspakete für aktuelle PHP-Versionen für die verschiedenen Linux-Distributionen gefunden hatte. Also noch mal eben danach gesucht und siehe da, dotdeb.org führt unter dem Link http://www.dotdeb.org/mirrors/ eine Liste der verschienden Spiegelserver für Debian-basierte Server. Demnach auch für mich – welch Freude!

Damit diese Quellen verwendet werden, ist nur eine kurze Anpassung der Datei “/etc/apt/sources.list” erforderlich:

$ nano /etc/apt/sources.list

Hier habe ich dann an’s Ende die Mirrors von dotdeb.org für Deutschland eingefügt.

deb http://ftp.hosteurope.de/mirror/packages.dotdeb.org/ stable all

deb-src http://ftp.hosteurope.de/mirror/packages.dotdeb.org/ stable all

deb http://dotdeb.netmirror.org/ stable all

deb-src http://dotdeb.netmirror.org/ stable all

Wieder mal gedacht, jetzt ist alles toll – und über “apt” ein update & upgrade ausgeführt:

$ apt-get update && apt-get upgrade

Und siehe da – es gibt Updates für PHP auf die von mir gewünschte Version 5.2.13. Installieren? Ja klar! Bei der Installation gab’s keine Schwierigkeiten, alle Abhängigkeiten wurden erfüllt, so soll’s sein. Auf die Frage hin, ob die vorhandenen Konfigurationsdateien beibehalten werden sollen, antworte ich natürlich mit “Ja” – schließlich sollen die Einstellungen so bleiben, wie sie sind!

Dann der große Test – was sagt phpinfo? Yeah, auch hier sieht’s gut aus: “PHP Version 5.2.13″ wird angezeigt. Soweit so gut.

Was folgt, ist… Ernüchterung. Aus welchen Gründen auch immer – mein Blog läuft nicht mehr. Eine kurze Nachforschung ergibt: PHP wurde zwar aktualisiert, aber trotz der Entscheidung, die Konfigurationsdateien wie gehabt zu behalten, wurde die MySQL-Erweiterung nicht bzw. nicht korrekt installiert.

Toll – auf diesem Weg also auch kein Erfolg gehabt. PHP ist zwar aktuell, aber die Installation ist zerschossen. Was nun?

Unkonventionell und unpraktisch – aber endlich eine Lösung

Die Lösung ergab sich letztlich durch den Umstand, dass ein Update von Plesk vor der Tür stand. Momentaner Stand war Plesk 9.3 – die neue Version Plesk 9.5.1 sollte installiert werden. Da neue Plesk-Versionen mit Vorsicht zu genießen sind, gerade, wenn diese als Upgrade von einer kleineren Version ausgeführt werden, habe ich das Ganze erst einmal auf den späten Abend verschoben.

Abends stand dann erst mal eine Sicherung des Servers an, Blog + Datenbank exportieren und dann… einfach mal eben eine Neuinstallation des Servers mit Minimal-System. Gut dass das kein Produktiv-System mit anderen Usern drauf ist, sondern halt einfach nur ein privater Blog drauf läuft. Da ist sowas schon mal eben vertretbar.

Nach der Neuinstallation des Systems kurz eben einmal die Updates ziehen und los geht’s. Da das PHP-Update bei einer vorhandenen Plesk-Installation scheiterte, dachte ich mir, schiebe ich Plesk doch einfach schon während der Installation die neue PHP-Version unter! Und so hat’s dann auch funktioniert.

Kurz bei Parallels unter “http://www.parallels.com/de/download/plesk/products/” einen Account angelegt und den “autoinstaller” für meine Distribution herunter geladen. Dann die “sources.list” angepasst und den Installer von Plesk gestartet…

$ wget __link_vom_parallels_webserver_zur_gewünschten_Version__

$ nano /etc/apt/sources.list       # Sources von dotdeb.org eingefügt wie oben beschrieben

$ chmod +x __von_parallels_heruntergeladene_datei__      # herunterladene Datei ausführbar machen

$ ./__von_parallels_heruntergeladene_datei__     # autoinstaller starten

Hangelt man sich nun durch das Menü des Autoinstallers und lässt die Installation dann durchlaufen, zieht sich das Plesk-Tool brav aus den Quellen die aktuelle PHP-Version und installiert diese. Heureka!

Abschließend stand dann noch an, das Datenbank-Backup und die Blog-Daten wieder einzuspielen und einzurichten, was dann relativ schnell erledigt war. Komfortabler geht es natürlich über den Plesk-Backup-Manager. Nutzt man diesen, um z. B. einmal pro Tag eine automatische Sicherung des gesamten Servers, soweit es Plesk betrifft, durchzuführen, so braucht man nach der Neuinstallation einfach nur wieder die Daten des FTP-Servers einzutragen, auf dem das Backup liegt. Gibt Plesk noch eben den Auftrag das Backup zurückzuspielen und schon steht die Einrichtung wieder.

Das Beschriebene lässt sich natürlich statt mit PHP 5.2.13 auch genauso mit PHP 5.2.3 durchführen.

Fazit:

Ob sich der ganze Aufwand lohnt / gelohnt hat, ist die Frage. Ich denke schon – immerhin habe ich nun die neueste PHP-Version am Laufen. Seitdem funktioniert auch FastCGI und suexec ohne Probleme. Und falls zukünftig irgendwann mal wieder eine Serverneuinstallation ansteht, weiß ich nun, das Plesk von Anfang an die korrekte Version untergeschoben bekommen muss, damit es läuft ohne zu meckern.

Es bleiben allerdings noch offene Fragen:

• Wie vertrauenswürdig sind die Quellen von dotdeb.org? Sind die “produktiv-System-tauglich”?
• Wieso hat die Installation der Pakete von dotdeb.org im laufenden Betrieb versagt, obwohl ich die bestehenden Config-Files beibehalten habe?
• Warum finde ich verflixt noch eins keine Info dazu, wie ich mir den “Configure Command” der jeweils aktuell installierten PHP-Version anzeigen lassen kann, wenn dieser nicht per phpinfo() auftaucht?
• Und wenn ich dann diese Info irgendwann mal finden sollte… wird das Kompilieren und Installieren der dann aktuellen PHP-Version sauber vonstatten gehen oder wird’s wieder scheitern?

Für Infos bin ich dankbar – nutzt bitte einfach die Kommentar-Funktion. Danke

Comments/Kommentare

• 12. Mai 2010, Guillaume Plessis writes/schrieb: FYI, Dotdeb packages are deployed on 600+ of my production servers and take benefits from customers community feedbacks. Don't hesit to report your potential issues, we'll fix them as soon as possible.
• 12. Mai 2010, mici81de writes/schrieb: Thanks for your immediate response. Like to hear that and 'til now I don't notice any problems. :-)

Plesk 9.5.1 und Google werden Freunde (?)

Vor mittlerweile knapp 2 Wochen gab’s für das beliebte Server-Verwaltungstool “Plesk” das Update auf die neue Version 9.5.1. Mit Neuerungen hat Parallels dabei nicht gerade geglänzt – siehe auch mein voriger Artikel Plesk 9.5 – jetzt mit Google Integration. Das einzige wirklich nennenswerte neue Feature wäre die Integration von Google. Nachfolgend die “Odyssee” zu diesem Thema…

Fehlender Lizenzkey

Nicht jeder hatte das Glück, dass sein Server-Anbieter zeitgleich mit dem von Parallels bereitgestellten Update auch den dafür notwendigen neuen Lizenz-Key freischaltete. So ging das Update bei mir erst einmal daneben, dass über meinen Server-Anbieter noch keinen Key verfügbar war. In meinem Fall hat mich der Plesk-Autoinstaller gewarnt und ich habe das Update auf dem Live-System besser erst einmal abgebrochen. Auf einem kleinen vServer, der als Test-System noch nebenher läuft, habe ich das dann einfach mal frei ignoriert und das Update auf Plesk 9.5.1 über die Shell eingespielt:

# für Debian/Ubuntu

$ /opt/psa/admin/bin/autoinstaller --ignore-key-errors

# für openSuse

$ /usr/local/psa/admin/bin/autoinstaller --ignore-key-errors

So weit, so gut – das Update lief durch ohne weiter zu meckern. Beim nächsten Plesk-Login kam natürlich, was kommen musste: Es stand nur noch die Plesk-Demo-Lizenz zur Verfügung. Die Verwaltung der Domains, Mail-Accounts usw. war erst einmal passé. Glücklicherweise hat ein Lizenzfehler bei Plesk zumindest keinen Einfluss auf die derzeitige Konfiguration der Services – E-Mail, Datenbanken und Webseiten laufen also ohne Einschränkungen weiter. Probleme kann es allerdings geben, wenn Plesk Addons wie z. B. Kaspersky Antivirus oder SpamAssassin genutzt werden. Ohne gültige Lizenz hat Kaspersky auf meinem Test-Server mal eben den Dienst verweigert, was dazu führte, dass E-Mails über diesen Server nicht oder nur verstümmelt ankamen. Bei einem Test-Server ist das egal – bei einem Live-System wird’s dann schon kritisch.

Zum Thema Live-System: nebenher betreue ich noch einen kleinen vServer für einen Verlag. Auf diesem läuft Debian Lenny – ein “apt-get update” mit anschließendem “apt-get upgrade” brachte hier automatisch die neue Plesk-Version aus den Repositories mit. Und in diesem Fall gibt es KEINE Lizenzwarnung – einmal nicht aufgepasst, schon hat man den Salat.

Juhuu, die Lizenz ist da!

Status am 27.04.2010 – STRATO hat nun die neuen Lizenz-Keys. Auf Anfrage sagte man mir, dass man sicher gehen wollte, dass der Update-Prozess für die Keys sauber durchläuft – scheinbar ist damit der regelmäßige Update-Prozess der Keys an sich gemeint, nicht das Update auf Plesk 9.5.1 an sich. Nun gut – alle Tests sind nun scheinbar abgeschlossen – die Keys sind verfügbar.

Um die neue Lizenz zu aktivieren, loggt man sich bei STRATO einmal unter http://config.stratoserver.net/ in den Kundenbereich ein, klickt auf “Serverkonfiguration” > “Plesk” und aktiviert dort den neuen Key. Nach ca. 10-15min kann man den Key dann als XML-Datei herunterladen. Nun noch eben Plesk mit dem neuen Key füttern und schon ist die Welt (wieder) in Ordnung.

Google Integration – wie funktioniert das nun?

Da Plesk ja in der Regel genutzt wird, um Webseiten zu hosten, dachte ich bei dem Stichwort “Google-Integration” als erstes an die bekannten Webmaster-Tools, Google Analytics und eventuell noch AdWords bzw. AdSense. Wenn diese sich auf einfache Art und Weise mit in die Verwaltung von Plesk integriert hätten, wäre das durchaus echt eine Innovation! Vor allem, wenn dabei eine zentrale Verwaltung ermöglicht würde.  Aber – leider – weit gefehlt…

Die Minuspunkte:

1. Die ganze Aufmachung der Einstellungsseite für die Google-Integration ist nicht gerade selbsterklärend (siehe Screenshot).
2. Sucht man daher nach weiteren Informationen, findet man diese nur komplett auf Englisch. Für jemanden, der nicht gerade nebenbei noch Englisch kann oder lernen will, nicht sonderlich praktisch.
3. Um die Funktionen tatsächlich nutzen zu können, muss man sich erst einmal bei “Google Apps” registrieren. Allein das fand ich schon sehr aufwendig – vor allem, weil sich irgendwie der Sinn der Sache nicht erschloss: wozu brauche ich Google Apps, wenn ich doch nur Webmaster-Tools, AdSense, SiteSearch usw. zentral einbinden/verwalten möchte?!?
4. Nach der Anmeldung an Google Apps – wie geht es weiter? Angeblich soll nach der entsprechenden Einrichtung des Accounts die Enbindung der anderen Dienste von Google veranlasst werden. Jedoch erhielt ich dazu keine Benachrichtigung – weder per E-Mail noch im Google Apps Account.

Sicher gibt es irgendwie eine Möglichkeit, das Ganze einzurichten – jedoch habe ich schlichtweg nach mehrmaligen Versuchen, an die notwendigen Infos zu kommen, das Handtuch geworfen. Vielleicht meldet sich ja @ParallelsPanel zu diesem Thema über Twitter zurück – hat letztes Mal ja ganz gut geklappt…

Google Services for Websites (Registrierung)

Google Services for Websites (Einstellungsseite in Plesk)

Google Features in Verbindung mit STRATO

Wahrscheinlich haben die Techniker hier erkannt, was das für ein Gefrickel mit der Google Geschichte ist und möchten dem armen Admin das Ganze ersparen Scherz beiseite – ich tippe mal, dass es an der Lizenz liegt und diese den Service gar nicht mit anbietet. Denn auch über das Update-Menü in Plesk lässt sich keine Möglichkeit ausmachen, dieses Feature nachzuinstallieren. Genauer weiß ich das noch nicht – ich habe mal eine Anfrage an den Support abgesetzt, mal schauen, wie die Antwort lautet. Derzeit zumindest kann ich den Menüpunkt “Einstellungen von Google-Services für Websites” nirgends finden. In der Plesk-Installation auf einer Server4You-vServer Testumgebung ist der Menüpunkt vorhanden. Daher stammen auch die Screenshots.

Ein Update gibt’s, wenn ich Antwort habe.

[Update 29.05.2010]

Freundlicherweise hat mir Parallels nun geantwortet:

“@mici81de Yes, it is license-based. You can find more information here: http://goo.gl/4NGn”

Somit scheint in der Lizenz, die von STRATO für Plesk bereitgestellt wird, tatsächlich die Freischaltung für die Google-Services nicht mit dabei zu sein. Nun ja, ich brauch’s derzeit eh nicht wirklich. Von daher kann ich drauf verzichten.

Fazit

Würde mich jemand nach dem Sinn eines Upgrades auf die neue Plesk-Version fragen: meiner Meinung nach gibt es keinen! Das einzige interessante Feature “Google Integration” erinnert von der derzeitigen Einbindung an die ersten Versuche von Microsoft, Windows am Markt zu etablieren… Einfach nur krude, unübersichtlich und viel zu wenig Informationen. Da muss Parallels noch umfangreich nacharbeiten, um den Einstieg zu erleichtern. Dann allerdings könnte das sicher ein guter Grund sein, Plesk einzusetzen. Auch wenn ich persönlich Google Services gegenüber skeptisch bin wegen der Unmenge an Daten, die da zusammenfließen – die breite Masse möchte diese Dienste nun einmal nutzen. Und als Server-Admin und Hosting-Anbieter ist es dann durchaus ein Pluspunkt, diese Dienste so einfach wie möglich für den Endkunden zu präsentieren.

Davon mal abgesehen gbt es aber in Plesk 9.5.1 nichts wirklich Neues. Wer also auf das Google “Gefrickel” verzichten kann/will, kann sich das Update sparen. Zumal es bei einem Plesk-Update auch nicht immer so problemlos zugeht, wie bei mir. Andere Nutzer haben z. B. von Problemen mit Horde Webmail nach dem Update berichtet. Und gerade auf einem Produktivsystem mit mehreren aktiven Kunden kann man auf Stress wegen einem Update, dass eigentlich nicht zwingend sein muss, auch gerne verzichten.

Falls jemand die Integration der Google Dienste hinbekommen hat – bitte einen Kommentar hinterlassen, bin für alle Infos dankbar.

Comments/Kommentare

• 28. April 2010, Stefan Pausch writes/schrieb: Danke für die Information das Strato endlich den Key bereitstellt. Ich musste via CLI Autoinstaller updaten, da via Webinterface der Updater immer den neuen Key wollte. - Auch ich kann nirgendwo den Punkt "Google" finden und die Quellen zu dem Feature sind auch nur dürftig. Bin gespannt ob Du etwas Neues berichten kannst - Sofern ich etwas herausbekommen sollte poste ich es hier.
• 2. Mai 2010, mici81de writes/schrieb: Leider hab ich noch keine Neuigkeiten bzgl. dem Google Feature. Zumindest nicht, was den Menüpunkt in Plesk betrifft. (den nicht vorhandenen...) Zumindest hat sich aber @ParallelsPanel gemeldet mit einer (leider nur) englischen Anleitung: http://download1.parallels.com/Plesk/PPP9/Doc/en-US/plesk-9.5-google-services-integration-guide/
• 24. Mai 2010, Stefan Pausch writes/schrieb: Habe mich bei Google vor knapp einem Monat angemeldet. Heute bekomme ich die eMail: "We have reviewed your application http://xxxx to the Google Services for Websites Access Provider program. Based on the information that you have provided, we do not believe that your company is a good fit for this program at this time. ..." Sprich es ist zum jetzigen Zeitpunkt eh Wurst ob Plesk mir die Google Optionen anbietet oder nicht, Big Google sagt: Mit Dir nicht. Schade ist nur das nicht detailiert wird warum es abgelehnt wurde. Firma zu klein? Webseite zu scheisse?
• 28. Mai 2010, mici81de writes/schrieb: Hmm, interessant! Ich hatte nach auch ca. einem Monat eine Rückmeldung, dass unter meiner Domain nicht mehr der erforderliche Schlüssel gefunden wurde und man bat mich, dass ich die Authorisierung noch mal vornehme. Liebe Google-Mitbürger: In einem Monat passiert so einiges. Bei mir war's ein Domain-Umzug. Und nach über nem Monat auf Antwort warten, hatte ich auch keine Lust mehr. Wäre mal interessant, warum du eine Ablehnung bekommen hast. Ich hab's mittlerweile aufgegeben. Von Parallels gab's leider bisher keine Antwort, ob das mit der Google-Geschichte auf den Werten des Lizenzkey basiert oder nicht. Von daher steh ich eh grad auf dem Schlauch. :-( Und die Einbindung über meinen Test-Server bei Server4You hab ich mittlerweile aufgegeben - nach mehr als einem Monat warten auf Google... Nee, kein Bock mehr drauf!

Parallels Plesk Panel 9.5.1

Alles neu! … ?

Bereits vor 2-3 Tagen erschien kurzzeitig bei einigen Usern in der Update-Verwaltung von Parallels Plesk Panel der Hinweis auf die neuen Version 9.5.1 – kurzzeitig, weil der Eintrag schnell wieder verschwunden war. Laut Plesk-Forum war es wohl ein “Versehen”, dass das Update angezeigt wurde.

Mittlerweile ist es soweit und Plesk 9.5.1 ist offiziell verfügbar. Wie immer bei Updates stellt sich die Frage: was bringen sie für Neuerungen? Für das beliebte Server-AdminPanel gab’s diesmal nicht so besonders viele Neuerungen. In der Hauptsache waren es Bugfixes und neue Versionen der Software. Etwas seltsam fand ich, dass Parallels in der offiziellen Liste der Neuerungen gleich ganze 23 (!) Neuerungen anführt:

1. Offer hundreds of applications via Application Packaging Standard Catalog
2. Resellers Level
3. Parallels Plesk Billing Integration
4. Postfix Support
5. Enhanced Interface
6. Total Control Backup
7. Overselling/Overuse Capabilities
8. @Mail Availability
9. PHP over Fast CGI
10. Improved Hosting Setup
11. API RPC Protocol 1.6.0.0
12. New Operating System Support (OpenSuSE 11, Fedora 11, Debian 5, Windows Server 2008 R2)
13. Microsoft SQL Server 2008 Support
14. Greylisting
15. Migration Utilities
16. Microsoft Hyper-V Server Compatibility
17. PCI Compliance
18. Compatibility with Microsoft Internet Explorer 8
19. CloudLinux support
20. Google Services for Websites support (beta)
21. Upgraded components (on Linux)
    ProFTPD was upgraded to the version 1.3.2b, phpMyAdmin to the version 2.9.11, and Horde Application Framework to the version 3.3.6
22. Upgraded components (on Windows)
    phpMyAdmin was upgraded to the version 2.9.11, IceWarp (Merak) Mail Server to the version 10, Bind DNS server to the version 9.4.3-P4, PHP to the version 5.2.12, and Horde Application Framework to the version 3.3.6
23. More virtualization solutions supported

Diese und weitere Infos zum Produkt finden sich übrigens hier auf der offiziellen Firmen-Webseite: Parallels Plesk Panel 9.5

“Seltsam” fand ich es,

weil viele der genannten Funktionen bereits offiziell Bestandteil der Vorversion 9.3 des Plesk Panel waren. So z. B.:

• den “Application Packaging Standard Catalog”
• den Reseller Level
• Plesk Billing Integration
• Postfix Support
• Overselling/Overuse Capabilities
• Atmail Webmailer (@Mail)
• PHP über Fast CGI
• Unterstützung der Betriebssysteme OpenSuSE 11, Fedora 11, Debian 5, Windows Server 2008 R2
• Greylisting (Spam-Schutz)

Ich nutze bspw. bereits seit Monaten unter Plesk 9.3 Postfix als Mailserver, könnte Atmail für Webmail verwenden. Erwartet uns hier evtl. mehr Funktionalität als nur der Webmailer? Von Atmail gibt’s ja eine komplette Groupware – DAS wäre dann natürlich durchaus eine angenehme Neuerung. Meine Webseiten laufen aber auch schon unter Plesk 9.3 mit PHP als Fast CGI und das ganze System an sich auf Debian 5. Greylisting brauchte ich bisher nicht – installiert und somit verfügbar ist es aber.

Was mit der Funktion “Total Control Backup” gemeint sein soll, kann ich gerade nicht so ganz einordnen. Auch Plesk 9.3 hat bereits einen Backup-Manager, der recht ordentlich funktioniert. Er ermöglicht komplette Backups aller Einstellungen und Inhalte die Plesk verwaltet. Alternativ sind auch per Domain selektive Backups möglich. Hier bin ich gespannt, ob mit Plesk 9.5 weitere Funktionen hinzu kommen.

Neu ist “Parallels Premium Antivirus” – könnte man meinen, wenn man im Autoinstaller beim Upgrade den Eintrag liest. Aber auch das ist nicht wirklich neu. Nur ein anderer Name für “Dr.Web” Antivirus, was bei Auswahl der Komponente dann tatsächlich installiert wird.

Wirklich neu…

…sind allerdings die Kompatibilität mit Internet Explorer 8 (bisher wurden hier die Symbole im Adminpanel nicht angezeigt) sowie die Google Integration. Details zu den Funkionen bezüglich Google finden sich (auf Englisch) hier: http://download1.parallels.com/Plesk/PPP9/Doc/en-US/plesk-9.5-administrators-guide/index.htm?fileName=64635.htm.

Das ist so toll und neu, dass Parallels wohl der Meinung war, es wäre eine super Idee, die Twitter-Timeline der Follower zuzuspammen. Innerhalb von etwas mehr als einer Stunde haben die Jungs gleich 12 Tweets zum Thema Google Integration rausposaunt – alle mit einem Link auf ein und denselben Artikel… Nun ja, es sei ihnen vergönnt darauf stolz zu sein.

Twitter-Dialog mit @ParallelsPanel

Neuer Lizenzkey

Das Negative am Update: es wird mal wieder ein neuer Lizenzkey fällig. In meinem Fall läuft der Server bei @STRATO_AG, im Kundenbereich steht hier noch kein neuer Key bereit. Erfahrungsgemäß dauert es immer ein paar Tage, bis der neue Key durch Parallels bereitgestellt und dann zum Download verfügbar ist. Wer ein Update auf Plesk 9.5.1 erwägt, sollte daher lieber noch warten. Führt man das Update aus und ignoriert den Warnhinweis bzgl. der Lizenz steht dann nämlich nur noch der Demo-Key im Panel zur Verfügung und Plesk verweigert die (Verwaltungs-)Arbeit.

Wer nun schon ein Update gemacht hat und vor dem Dilemma steht, braucht wohl ein wenig Geduld. Sobald der neue Key verfügbar ist, kann dieser in Plesk hochgeladen werden und schon geht’s weiter. Plesk “vergisst” die Einstellungen nicht – auch alle Dienste laufen weiter. Nur mit Plesk selbst kann man halt in der Zeit nicht arbeiten.

Just in time…

Nachdem ich mich ein wenig darüber ausgelassen hatte, dass dermaßen viele Tweets zum Plesk-Update gemacht wurden, kam postwendend die Antwort: “So sorry! … I just got excited!” – Da muss die Google-Geschichte ja richtig super gelungen sein. Ich bin gespannt! Auf die Frage, wann den die neuen Lizenzkeys ausgeliefert werden, bekomme ich die Antwort dann wohl noch nachgeliefert. Spannung also auch hier…

Wie sich das Ganze dann in der Praxis macht, dazu später mehr. Sobald ich den entsprechenden neuen Key habe, werde ich die Google-Funktionen ausgiebig testen und hier berichten.

STRATO HiDrive: Die sichere Online-Festplatte

Bisher hauptsächlich Anbieter von Webhosting-Paketen, OnlineShop-Lösungen und Servern ist STRATO  seit 01. März 2010 nun auch in einem anderen Segment in den Markt eingestiegen: dem Speicherplatz “im Web”, gemeinhin als “Onlinespeicher” oder “Onlinefestplatte” bekannt. Derartige Angebote kennt man schon von allen möglichen Firmen, wie z. B. GMX oder Web.de, Microsoft’s “Windows Live Skydrive”, Dropbox, Wuala, Google und noch vielen anderen mehr.

Viele der vorhandenen Angebote sind vollständig kostenfrei. Alternativ bekommt man für eine Monatsgebühr eine Speichermenge X, welche man je nach Angebot durch das Teilen von Speicherplatz auch noch erweitern kann. Der Leistungsumfang variiert dabei gewaltig – stellenweise gelangt man nur über den speziellen Login-Bereich des Anbieters an seine gespeicherten Daten, auf der anderen Seite ist z. B. bei Dropbox sogar eine Sync-Funktion mit dabei, über die sich verschiedene Rechner auf demselben Datenstand halten lassen.

Was bietet STRATO?

Der Leistungsumfang des STRATO HiDrive ist angenehm groß:

• Pakete von 100 GB – 5.000 GB Speicherplatz werden angeboten
• Wie evtl. von WebDAV bekannt gibt es einen “public”-Ordner für alle angelegten Benutzer und dann pro Benutzer einen eigenen Ordner.
• Für jeden Benutzer-Ordner kann ein separates Limit festgelegt werden, wieviel Speicher der Benutzer belegen darf.
• Der Zugriff auf HiDrive erfolgt via FTP/SFTP, rsync, WebDAV, SMB/CIFS oder auch einfach per Login über den eigenen Dateimanager (Weboberfläche).
• Die Einrichtung Windows /Mac / Linux wird detailliert beschrieben – es gibt dazu jeweils eine ausführliche Anleitung und weiterhin umfangreiche FAQ-Artikel.
• VPN-Verbindung direkt auf HiDrive ist möglich. Darüber kann man die Onlinefestplatte auch dann als Laufwerk einbinden, wenn der Rechner hinter z. B. einer Fritz!Box steht.
• Freigabelinks ermöglichen die Freigabe einzelner Dateien für einen bestimmten Zeitraum und eine definierte Anzahl an Downloads.

Vollständige Informationen zum Angebot finden sich auf der STRATO-Webseite: http://www.strato.de/hidrive

Was kostet’s mich?

Die Preise sind erfreulich niedrig – so kostet z. B. das “HiDrive Media 100″  mit 100 GB Speicher nur 3,90 EUR/Monat – also 46,80 EUR im Jahr. Ich nutze derzeit das “HiDrive Media 500″ für 9,90 EUR/Monat oder eben 118,80 EUR/Jahr – ebenfalls noch ein fairer Preis. Vor allem können ab dem 500GB Paket auch mehrere Nutzer auf HiDrive zugreifen, was bei dem kleineren Bruder “Media 100″ noch nicht möglich ist. Hier kurz eine Übersicht der möglichen Pakete:

STRATO HiDrive - Preis- und Featureübersicht

HiDrive im Speed-Test

Viel Speicher zu haben ist ja schon mal schön, nur wie schnell ist das Ganze?

Das “wie” wurde ja oben schon angeführt – am einfachsten geht’s z. B. über FTP etwa mit FileZilla. Eine besonders komfortable Methode ist die Einbindung als Laufwerk. Eine entsprechend schnelle Internetverbindung mit mindestens 1-2 MBit/s Upload (!) vorausgesetzt, kann man dann schon ganz angenehm arbeiten. Wie genau man eine Verbindung zum HiDrive aufbauen kann und welche Schritte unter den verschienden Betriebssystemen dabei zu vollziehen sind, wird jeweils ausführlich im Kundenbereich des HiDrive erklärt. Dokumentation: Note 1!

Zur Geschwindigkeit gab es schon verschiedene Tests, ZDnet.de z. B. hat dabei wohl einen Leistungseinbruch bei unverschlüsselten FTP-Verbindungen festgestellt. Das konnte ich persönlich nicht nachvollziehen, möglich aber, dass es darauf ankommt, was für Daten transferiert werden – also eher viele kleine oder wenige große Dateien. Bei großen Dateien kann sich die Geschwindigkeit natürlich eher aufbauen, als wenn bei kleinen Dateien immer wieder neu gestartet wird.

Ich habe zumindest so über den Daumen gepeilt keinen Unterschied zwischen FTP und SFTP festgestellt – bei ca. 637 kBit/s im Upload vom heimischen DSL-Anschluss lag die Uploadrate bei durchschnittlich 65 kByte/s, also etwa 80% der Bandbreite, was voll im erwarteten Rahmen liegt. Über einen Server im STRATO-Rechenzentrum waren Upload-Raten von bis zu 11 MByte/s drin – also so ca. 80 MBit/s. Die versprochene 100 MBit-Anbindung der HiDrives ist also tatsächlich auch vorhanden.

Zu viele Daten? Send-in-Service!

Wem der Upload von zu Hause oder aus der Firma zu lange dauert, der kann bei großen Datenmengen auch den sogenannten “Send-in-Service” nutzen. STRATO schickt dann eine 500GB-Festplatte zu, die man mit den gewünschten Daten füttern kann. Voll bespickt geht die Platte dann zurück und die Daten werden dann von STRATO auf’s HiDrive kopiert. Bei den kleineren “Media”-Paketen, die hauptsächlich für Privat-Kunden gedacht sind, kostet dieser Service einmalig 30,- EUR. Bei den “Pro”-Paketen ist der Service sogar kostenfrei.

STRATO HiDrive - eingebunden als Laufwerk

Einbindung als Laufwerk

Möchte man auf das HiDrive wie auf eine normale Festplatte zugreifen, gibt’s zwei Möglichkeiten: entweder WebDAV oder SMB/CIFS und das jeweils verschlüsselt oder eben nicht. Empfehlen würde ich in jedem Fall die Variante über SMB/CIFS, da hier zumindest gefühlt eine höhere Verbindungsstabilität zum Tragen kommt, was wie ich schätze einfach mal am Protokoll liegen wird.

Bei der Einbindung über SMB/CIFS gibt es einen kleinen Schönheitsfehler: Bei Verwendung eines SpeedPort Routers von Telekom, einer Fritz!Box von AVM und auch noch bei einigen anderen (DSL-Modem-)Routern hat man erst einmal das Nachsehen – bei diesen Geräte ist nämlich ab Werk der für SMB/CIFS notwendige Port aus “Sicherheitsgründen” gesperrt. Was tun? In diesem Fall kommt man nicht um die Verwendung von openVPN (Windows) oder Tunnelblick (Mac) herum. Damit wird eine direkte Verbindung zum HiDrive-Server aufgebaut und die Portbeschränkung des Routers einfach umgangen. Positiver Nebeneffekt: sämtliche Übertragungen sind dadurch gleich noch hochwertig verschlüsselt. Wie’s genau funktioniert ist auch hier wieder Schritt für Schritt im Kundenmenü beschrieben.

Einbindung als “Onlinespeicher” über Fritz!Box

Neuere Fritz!-Boxen bieten auch die Möglichkeit, direkt im Fritz!Box Menü einen Onlinespeicher einzurichten. Rein theoretisch ist das auch in Verbindung mit HiDrive möglich. Allerdings sind hier noch ein paar zusätzliche Sachen zu beachten. Einerseits muss in diesem Fall am USB-Anschluss der Fritz!Box noch eine Festplatte angeschlossen sein, die mindesten so viel Platz bietet, wie die Daten die man gerade zum HiDrive kopieren möchte. Diese wird dann von der Fritz!Box als Zwischenspeicher genutzt und die Daten werden im Hintergund hochgeladen. Also z. B. auch bei ausgeschaltetem Computer.

Was sich soweit ganz nett anhört verkommt aber in der Praxis zum Megagefrickel. Denn mal davon abgesehen, dass man eben die zusätzliche Festplatte an der Fritz!Box braucht, erfolgt die Einbindung am jeweiligen Computer dann über den Umweg Fritz!Box. Das führte in meinen 2-3 Versuchen leider immer dazu, dass noch mehr Geschwindigkeitseinbußen auftraten. Bei direkter Einbindung des HiDrive über SMB/CIFS und openVPN war die Upload-Rate aufgrund der schlechten DSL-Verbindung schon sehr gering (max. 65 kByte/s). In Verbindung mit der Fritz!Box gingen die Werte runter auf ca. 30 kByte/s – teilweise reagierte die Verbindung gar nicht mehr. Hier kann ich wirklich nur empfehlen, lieber einmal den Aufwand zu unternehmen und auf jedem PC entsprechend die direkte HiDrive-Verbindung einzurichten.

Dateien freigeben – wie geht’s?

Möchte man mal eben ein größeres Video an Freunde weiter geben oder auch die Bilder-Sammlung vom letzten Urlaub, kann man das per E-Mail machen. Ist aber recht umständlich und oft auch fehlerbehaftet, da große Anhänge meist nicht gern gesehen sind. Da hilft’s die Daten einfach auf dem HiDrive abzulegen. Über den im Kundenbereich eingebetteten Dateimanager kann man diese dann freigeben. Dazu reicht ein Klick auf “Freigeben” – kurz noch eingeben, wie oft die Datei herunter geladen werden darf und wie lange die Freigabe gelten soll – fertig. Was hier maximal angegeben werden kann, hängt vom gebuchten HiDrive-Paket ab.

Fazit

Alles in allem bietet STRATO hier eine sehr brauchbare Lösung, um Dateien “im Web” zu speichern. Man kommt dank WebDAV und internem Dateimanager von überall auf der Welt an die Daten, sofern mindestens ein Browser und PC mit Internet zur Verfügung stehen. Und dank echt humaner Preise im Vergleich zu anderen kostenpflichtigen Angeboten wie Dropbox oder Wuala tut es auch nicht wirklich weh, seine Backups mal wirklich sicher abzulegen.

Die Vielzahl der unterstützten Protokolle und vorallem der Punkt, dass nicht zwingend zusätzliche Software verwendet werden muss, bringt ausserdem den Vorteil, dass man das HiDrive mit JEDEM Betriebssystem nutzen kann. Wer ganz besonders mobil ist, kann so also z. B. auch über das iPhone auf seine Daten zugreifen. Meine App-Empfehlung ist hier “Air Sharing Pro” – kostet derzeit 7,99 EUR im App-Store.

Kommentare oder Fragen? Dann gibt’s unten die Möglichkeit…

[Update]

Ein Blick in die STRATO-FAQ gibt noch einen Tipp auf die in der kleinen Version kostenlose App ezShare Files. Diese leistet mindestens genauso gute Dienste, wie die bisher von mir genutzte “Air Sharing Pro”, sofern man nur mal eben von unterwegs auf seine Dateien zugreifen möchte. Was mir in dieser App fehlt, ist jedoch der direkte Zugriff auf die Dateien, z. B. bei Bildern, diese anzuschauen, MP3-Files direkt abzuspielen oder auch PDF-Dokumente direkt zu betrachten.

ezShare gibt es natürlich auch in Kauf-Versionen, die noch mit deutlich mehr Funktionen aufwarten, so z. B. unter anderem die Nutzung als Viewer für den Windows-Remote Desktop. Und wohl auch die von mir in der kostenlosen Variante erwähnten fehlenden Features… Also einfach mal anschauen.

Comments/Kommentare

• 7. April 2010, Tweets die kauderWWWelsch » STRATO HiDrive – große Platte, kleiner Preis » Kommentare oder Fragen Dann gibts unten die Möglichkeit, HiDrive, Daten, FritzBox, Einbindung, SMBCIFS, Dateien, STRATO, Verbindung, WebDAV erwähnt -- Topsy.com writes/schrieb: [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von STRATO AG, kauderwwwelsch erwähnt. kauderwwwelsch sagte: Neuer Blog-Beitrag/New blog entry: STRATO HiDrive - große Platte, kleiner Preis - http://kauderwwwelsch.de/AP (german only) [...]
• 14. April 2010, Auge writes/schrieb: Danke für den informativen Bericht! Ich hab auch eine Strato-Festplatte und bin sehr zufrieden!
• 14. April 2010, mici81de writes/schrieb: Japp, muss sagen, das ist echt eine gute Lösung. Die Geschichte mit Fritz!Box und HiDrive über WebDAV einzubinden bin ich grad noch etwas intensiver am Testen - dazu werd ich dann nochmal nen extra Artikel schreiben. Eigentlich ist diese Funktionalität nämlich echt eine super Idee...
• 16. April 2010, D writes/schrieb: Das Strato Angebot hat wirklich ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Vorsicht ist geboten, wenn man Musik und Video direkt von dem Server aus lesen will. Die Bandbreite (Stand 2010/04) gibt das nicht immer her. Bei 128k MP3s passt es gerade noch so, ab höheren Raten bekomme ich regelmäßig kleine Aussetzer in mehreren Medienplayern. An ein hochauflösendes Video will ich gar nicht denken...
• 16. April 2010, mici81de writes/schrieb: Hmm, interessanter Punkt! Wie greifst du denn in dem Fall auf das HiDrive zu? Hast du's als Laufwerk eingebunden oder machst du das über WebDAV? Wäre mal interessant. Unter dem Gesichtspunkt hatte ich bisher noch nicht getestet, nutze es eigentlich eher als Backuplösung für Heim-PC und meine Server. Musikstreaming darüber ist natürlich auch mal ne gute Idee - ich werd's mal testen :)
• 22. April 2010, D writes/schrieb: Ich habe es ganz normal als Windows-Netzlaufwerk (über VPN; ohne macht aber keinen Unterschied) eingebunden. Über WebDAV habe ich es noch nicht ausprobiert - habe auch keine Erfahrung mit Programmen die dieses Protokoll benutzen. Über SCP lade ich übrigens recht konstant mit 35 - 45kb/s meinen Kram hoch. Ich bin im Moment am überlegen, ob die Ruckelei in den Medienplayern (VLC und WMP) evtl. auch was mit den Ping Zeiten zu tun haben. Beim VLC kann ich den File Puffer nämlich beliebig hoch stellen und bekomme nach ner Zeit trotzdem Aussetzer. Dem WMP kann ich m.E. nicht sagen, dass er den File Puffer hochstellen soll (nur beim Streamen und das mache ich in meinem Fall ja nicht wirklich) - trotzdem läuft er ganz ordentlich mit 128k Dateien.

2k Games - Bioshock 2

Big Daddy is back – in Rapture geht’s wieder rund

Fast wäre der Release von Bioshock 2 an mir vorbeigerauscht – Mass Effect 2 hatte mich ein wenig in Beschlag genommen… Wie gut, dass mich xboxfront.de per RSS erinnert hat, wäre doch schade gewesen, die Fortsetzung des Unterwasser-Gruslers zu verpassen! Mittlerweile einen Monat alt, aber so ein Beitrag macht ja auch erst Sinn, wenn man das Spiel durchgespielt hat…

Dein Status: Du bist ein Big Daddy.

So endet Teil 1 und startet Teil 2. Gleich zu Beginn lässt du dich davon überzeugen, dass Suizid eine gute Idee wäre. Da in dem Fall das Spiel ja sofort zu Ende wäre und somit doch etwas zu kurz, erwachst du natürlich wieder zu neuem Leben und stapfst nun als Beschützer der Little Sisters durch die feuchte Welt. Währen diese leckeres Adam aus den “Engeln” (welche nettes Wort für eine Leiche…) saugt, erledigst du nebenbei massig Splicer. Das sind diese lustigen Irren mit den Sicheln an den Händen, die nie um einen frechen Spruch verlegen sind. Oder die anderen Typen, die mit dir Verstecken spielen und dir dauernd versuchen den Helm zu verbrennen. Achtung: Heiß! Und tödlich…

Zwischendurch gibt’s immer mal wieder ein kleines Familientreffen – diesmal auch mit neuen Mitgliedern. Du bist der Big Daddy, beschützt die Little Sister, dann ist da noch irgendwo die Mama, und hey, wo eine “Little” Sister ist, muss es auch… Ja, genau, es gibt eine “Big Sister“. Welche Rolle diese spielt? Finde es heraus

Die Little Sister - wie's aussieht, dein größter Fan!

Story & Technik

Zur Story sage ich nicht viel ausser vielleicht, dass sie nicht besser ist, als die des ersten Teils. Das ist aber keineswegs negativ, denn das hohe Niveau geht nicht verloren. Bioshock 1 fand ich persönlich sehr spannend und genauso geht es auch in Teil 2 weiter. Und das schafft nicht jeder 2. Teil: Bei Mass Effect 2 z. B. gehen die Meinungen stark auseinander.

Im Bereich Technik gibt es ebenfalls nicht viel Neues, doch die feststellbaren Verbesserungen verstärken noch einmal das positive Spielerlebnis des ersten Teils. Dabei sind die Sounds und die Hintergrundmusik wieder wirklich klasse gelungen, sehr athmosphärisch und passend. Die Grafik wurde noch einmal aufgefrischt, Schatten und Lichter sehen noch einen Zacken stimmiger aus. Und wenn du als schwerfälliger, blechverkleideter Big Daddy vor einer riesigen Glasscheibe stehst, die gerade in 1000  Stücke zerspringt, das Wasser rauscht auf dich zu, die Soundkulisse tut ihr Übriges… Da kommt schon echte Stimmung auf!

Spielelemente

An der Spieldynamik wurde gefeilt, Bioshock 2 spielt sich gefühlt ein wenig flüssiger. Nett ist, dass man diese kleinen fliegenden schiesswütigen Roboter und die Geschütze nach einer Hack-Übernahme nun gegen Abgabe von ein wenig Eve reparieren kann. Neu ist auch die Art, wie du Geschütz, Bots, Safes usw. hackst – hier gibt es nun zusätzlich die Option, aus der Ferne einen “Hack-Pfeil” zu verschießen – Beides bringt ein wenig Taktik in’s Spiel und sorg damit für mehr Spieltiefe. Ausserdem gibt’s neue Plasmide, mit denen du dich hoch-splicen kannst, neue Waffentypen und natürlich den Bohrer, deine Hauptwaffe als Big Daddy!

Ein Gameplay-Video was einige der erwähnten Elemente zeigt, gibt’s gleich hier:

Fazit

Bisoshock 2 brilliert wieder einmal mit einem aussergewöhnlichen Setting. Sicher, im Vergleich zu Teil 1 hat sich nicht wirklich viel geändert – aber gerade dieser Fakt trägt dazu bei, dass der Spielspaß erhalten bleibt. Keine “Verschlimmbesserungen” sondern stattdessen einfach einen guten ersten Teil fortsetzen – diese Strategie dürfen sich andere Entwicklerschmieden gerne abgucken. Hat dir also Bioshock 1 gefallen, wird dich auch Teil 2 an den Bildschirm fesseln!

Hast du das Spiel schon durch? Lass einen Kommentar da und sag’ deine Meinung.

Comments/Kommentare

• 30. April 2010, Martin writes/schrieb: Also ich habe vor kurzem den 2. Teil fertig gespielt und mir hat das Spiel sehr gut gefallen. Ich fand den 1. Teil aber besser da die Geschichte besser erzählt wurde. Außerdem gab es nur wenig neues im 2. Teil und die Grafik welche zwar noch immer sehr schön ist hat nur wenige Updates erhalten gegenüber Teil 1 was ich etwas schade fand. Im großen und ganzen aber ein Spiel was ich jedem Empfehlen kann.

Mass Effect 2 - Bioware/EA

Yeah, es ist soweit, Mass Effect 2 ist raus! Amazon.de war so nett und hat es mir per Express-Sendung zugestellt – so konnte ich direkt am Veröffentlichungstag 29.01.2010 schon meine ersten Spielstunden “durchleben”.  Den Artikel schreibe ich mit ein wenig gemischten Gefühlen – warum, dazu gleich mehr…

Vorab: Wer Spoiler-Angst haben sollte – keine Sorge, ich werde hier nichts zur Story verraten. ;o)

Alles bleibt anders…

Der Spieleinstieg erfolgt wie im ersten Teil Rollenspiel-typisch – erstelle einen Charakter und such dir aus, wie er aussehen soll. Hat man den ersten Teil bereits vollständig durchgespielt und seine Spielstände aufgehoben, kann man seinen Charakter aus dem ersten Teil übernehmen. Was dazu führt, dass man von Beginn an gleich ein paar Boni hat. Wer möchte kann selbstverständlich auch einen neuen Charakter erstellen. Das läuft ab wie im ersten Teil: Klasse und Vorgeschichte wählen und dann das Aussehen bestimmen.

Wer einen neuen Charakter erstellt, für den bestimmt ein Zufallsprinzip, welche Entscheidungen im ersten Teil getroffen wurden, also mit welchem Crewmitglied getändelt wurde, ob man den galaktischen Rat gerettet oder sterben lassen hat, wen man auf Virmire hat sterben lassen usw. Das funktioniert ganz gut – in meinem Fall hat der Zufallsgenerator sogar bis auf einen Punkt exakt meine Entscheidungen aus dem ersten Teil getroffen.

Negativ ist leider, dass ich meinen Charakter aus dem ersten Teil nicht übernehmen konnte. Im entsprechenden Dialog erhielt ich nur die Meldung “keine Spieldaten gefunden” oder so ähnlich. Nach einem Check in ME1 ist zumindest die Charakter-Datei aus Teil 1 vorhanden. Das reicht wohl leider nicht – es scheint, als bräuchte diese Import-Funktion einen Spielstand, der den Status “Mission erfüllt” enthält… Große Klasse, den hab ich nicht mehr – da bleibt mir wohl nur, mich noch mal ein paar Stunden hinzusetzen und den ersten Teil noch einmal bis zum Ende durchzuspielen. Zu gerne möchte ich sehen, wie sich “meine” tatsächlichen Entscheidungen aus Teil 1 in Teil 2 auswirken!

Und los geht’s!

Doch weiter mit Mass Effect 2: Die ersten paar Spielminuten überraschen – man steigt sofort mit Hochgeschwindigkeit in die Story ein und die Gerüchte um Commander Shepards Tod werden endlich aufgelöst. Wie aus dem offiziellen Trailer schon zu ersehen ist, trifft man den Mann hinter Cerberus, einer pro-menschlichen Vereinigung und bekommt neue Team-Mitglieder sowie wieder einiges an Dialogen, malerischen Schauplätzen und was bei Bioware noch so zu einem guten Spiel gehört, geboten.

(http://www.youtube.com/watch?v=V75or1aAtHA)

Für mein Empfinden ist der Spieleinstieg sogar sehr schnell abgehandelt. Sehr sehr schnell, extrem schnell…! Im ersten Teil wurde der Einstieg etwas ruhiger angegangen und das hätte im zweiten Teil sicher auch nicht geschadet. sondern eher dazu beigetragen, von Anfang an dieselbe großartige Athmosphäre aus Teil 1 aufzubauen. So kommt diese erst etwas später im Spiel auf. Schade eigentlich.

Auch schade, dass bei der Entwicklung des Spiels die Übersetzung in’s Deutsche leider übertrieben wurde. Beispielsweise heißt der Sektor, in dem sich die Citadel befindet, im ersten Teil noch “Widow” – im zweiten Teil wurde es dann übersetzt und heißt entsprechend “Witwe”. Oder der im zweiten Buch hinter Cerberus stehende charismatische “Erleuchtete” verkommt im Spiel zum “Unbekannten”, ähnlich wie auch “die Sammler“, die im Spiel nun “Kollektoren” heißen… Doch damit nicht genug: im Gegenzug werden plötzlich einige Namen / Begriffe in der englischen Aussprache genutzt. So bspw. die “Geth“, “Saren” und noch einige andere. Verdrehte (Spiele-)Welt! Liebe Leute von Bioware: konntet ihr euch nicht für EINS entscheiden? Entweder alles Englisch oder wirklich alles deutsch?!

Genanntes nimmt dem Spiel noch ein Stück weit die Athmosphäre, besonders, wenn man von Anfang an dabei ist, sprich beide Bücher gelesen und den ersten Teil gespielt hat.

Kurze Pause und Kritik – leider…

Um den Artikel sinnvoll abschließen zu können, habe ich beim Schreiben ein paar Tage Pause eingelegt und das Spiel mal eben durchgespielt. Tja, was soll ich sagen… Großartige Dialoge, tolle Charaktere, eine spannende Story, und und und… Mass Effect 2 als Gesamtwerk gesehen ist wirklich klasse!

Leider kommt jetzt das “aber”…

Nummer 1:

Warum wurde der Rollenspiel-Part so sehr beschnitten?

• Es gibt keine richtige Item-Verwaltung mehr – um Rüstung, Waffen usw. auszurücsten oder zu verbessern, muss man nun immer durch sein Lieblings-Raumschiff, die Normandy, traben und mehrere Konsolen aktivieren. Ein aus Rollenspielen und auch aus Mass Effect 1 bekanntes Item-Menü existiert schlicht nicht mehr!
• Ich kann meinen Begleitern keine Upgrades für Waffen, Rüstung etc. mehr verpassen. Die einzige noch gebliebene Auswahl-Möglichkeit ist, dem Charakter eine Waffe pro Waffengattung zuzuweisen.
• Im ersten Teil war es noch möglich – dank Item-Verwaltung – vorhandene Waffen usw. auch wieder zu verkaufen und somit wieder zu Geld zu machen. In Teil 2 habe ich das vergeblich gesucht!

“Aber” Nummer 2:

Mass Effect 2 wird unter anderem damit angepriesen, dass sich die Entscheidungen des ersten Teils auf das Spielerlebnis in Teil 2 auswirken. Das ist auch der Fall. Was leider fehlt: es gibt ein paar kleine Andeutungen und Bezugnahmen auf Vorgänge in Teil 1, auch einige Begebenheiten, Orte bzw. Personen aus dem zweiten Buch werden kurz erwähnt. Aber mehr ist es dann auch nicht. Hier hätte ich mehr erwartet.

Zum Beispiel ist die Geschichte des Buchs “Mass Effect, Bd. 2: Der Aufstieg (Drew Karpyshyn)” einfach grandios! So grandios, dass dieser Stoff durchaus umfangreicher in das Spiel hätte einbezogen werden können. Ob nun als Nebenmission oder direkt mit in die Hauptmission integriert – so dass man bspw. auf einen der Charaktere aus dem Buch trifft oder Ähnliches – das sei dahingestellt, aber es wäre durchaus machbar gewesen und hätte das Spielerlebnis und überhaupt die Geschichte von Mass Effect vertieft, spannender gemacht. Leider wurde diese Chance nicht genutzt.

Auch von der Verknüpfung des ersten Spiels mit dem zweiten Teil hatte ich mehr erwartet. Ein Anknüpfen an die Story sozusagen, dass man bevor das Spiel so richtig los geht überhaupt erst mal erfährt, was nach den Geschehnissen im ersten Teil so passiert ist. Das fehlt leider so gut wie vollständig. Irgendwie kam ich mir beim Spielen von Mass Effect 2 so vor, als hätte Bioware das mit Absicht gemacht – sozusagen, um einem als Spieler direkt ein bestimmtes Gefühl zu vermitteln… Welches kann ich nicht schreiben – ich würde Teile der Story verraten!

Aber vielleicht kommt ja der eine oder andere drauf, was ich meine – spätestens nach dem Mass Effect 2 durchgespielt ist ;o)

“Aber” Nummer 3:

Bugs in Spielen sind echt nervig! Da läuft mein Charakter auf dem Bildschirm gerade eine Treppe hoch und plötzlich… hängt er in der Luft. Ich gehe nach links, rechts, vor, zurück – immer noch in der Luft. Nach 3-4 Minuten hin- und herlaufen treffe ich zufällig einen Punkt, der mich wieder auf die korrekte “Level-Planeten-Oberfläche” zurückbringt und kann die Mission weiterspielen. Autsch – böser Klipping-Fehler!! Hier ein kurzes Video dazu – Qualität ist nicht die beste, da mit einem iPhone aufgenommen, jedoch sieht man worum’s geht:

(http://www.youtube.com/watch?v=PlfbhXUqWDM)

Ausser diesen Klipping-Fehlern kam es leider auch mehrere Male im Spielverlauf dazu, dass sich bestimmte Events nicht anstoßen ließen. Beispielsweise sollte ich in einer Mission einen bestimmten Charakter ansprechen – das klappte jedoch einfach nicht. Die Aktion war verfügbar, ich habe den entsprechenden Button sicher 20-30 mal gedrückt – jedoch wurde das zugehörige Event einfach nicht gestartet. Nachdem ich eine andere Mission abgeschlossen hatte, bin ich wieder an die Stelle zurück und habe es noch einmal probiert. Und auf einmal reagierte der Charakter wie es sein sollte. Solcherlei Fehler nerven einfach und trüben den Spielspaß. Hoffentlich wird hier seitens Bioware noch nachgebessert!

Viel zu schnell zu Ende…

Nach dem Durchspielen war mein erster Gedanke: “Wie jetzt – DAS war’s schon?!?” Das Ende kam wirklich sehr überraschend. Im Nachhinein musste ich feststellen: als ich dachte, ich hätte evtl. 25 – 30% des Spiels geschafft, war ich eigentlich schon bei ca. 60 – 70% angelangt! So wie der Einstieg, so auch das Ende des Spiels: rasant, viel zu schnell!

Mein Kein Spiel des Jahres

Mass Effect 2 war für mich das Spiel des Jahres 2010 – bevor ich es gespielt habe. Jetzt bin ich irgendwo ein ziemliches Stück enttäuscht. Bioware, was ist los bei euch? Mass Effect 1 war ein so großartiges Spiel, sicher mit einigen Schwächen bei der Grafik, aber davon ab… TOP! Hat EA euch zu sehr auf die Füße getreten? Oder was ist sonst der Grund, dass Teil 2 soviel Athmosphäre einbüßt und es nicht schafft, dieselbe großartige Stimmung aus Teil 1 aufzubauen?

Die Szenerie aus Mass Effect bietet so viel Stoff, so viele Möglichkeiten – warum nutzt man diese nicht auch voll aus? Mit Mass Effect 1 hat Bioware einen sehr gut abgestimmten Mix aus Shooter und Rollenspiel geschaffen – in Teil 2 wurde dieses Gleichgewicht wieder zerstört. Das einzig Positive dabei ist, dass die Shooter-Elemente, sprich das Kampfsystem und Waffenhandling an sich, deutlich besser geworden ist.

Fazit

Mass Effect 2 bietet sicher eine gute Fortsetzung der Story um Commander Shepard, die Menschheit als Neuankömmling in der intergalaktischen Gemeinschaft, die Bedrohung durch die Reaper usw. Die Stimmung und Athmosphäre aus Teil 1 zu halten, schafft der zweite Teil leider nicht. Ich bin gespannt auf Teil 3 der Saga und hoffe einfach mal, dass zumindest ein guter Mix aus Teil 1 + 2 dabei heraus kommt. Abwarten…

P.S.: Hallo Bioware, bitte nehmt doch bei Mass Effect 3 wieder einen ebenso genialen Schluss-Song wie in Teil 1! Der von Teil 2 war ja wohl mal gar nichts! Danke

Habt ihr Mass Effect 2 schon durchgespielt? Wie ist eure Meinung? Lasst einen Kommentar da…

Comments/Kommentare

• 8. Februar 2010, Online Spieler writes/schrieb: Trau mich jetzt garnich mehr das Spiel zu kaufen.. :). Hat noch wer anders ähnliche Erfahrungen machen müssen? Wie lang hast du denn gebraucht um durch zu kommen? Einen Gruß. Gus
• 8. Februar 2010, mici81de writes/schrieb: Ach iwo - sooo schlimm ist es nun auch wieder nicht. Wie geschrieben, es ist an sich ein großartiges Spiel. Starke Charaktere, großartige Dialoge und Story. Im Gegensatz zum ersten Teil sind nur halt ein paar sehr gute Sachen nicht mehr so, wie man sie kennt. Und das hat's leider etwas runtergezogen was meine "persönliche Wertung" betrifft. Aber davon ab, ist es definitiv immer noch ein geniales Spiel! Und ich werde es sicher noch 2-3 mal durchspielen, um die verschiedenen Auswirkungen der Entscheidungen zu sehen :) Durchgespielt hab ich es übrigens in knapp 32 Stunden, wobei ich fast alle kleineren Missionen mitgenommen habe. Schau mal hier: http://sleaze.twoday.net/stories/mass-effect-2-shepard-ist-wieder-da/ - noch ein "Erfahrungsbericht" ;) Bei einer Google-Suche ergeben sich ähnlich gemischte "Gefühle" - http://www.google.de/search?q=mass+effect+2+angespielt Allerdings mein Tipp: selber spielen und sich das Spiel nicht vermiesen lassen ;)

WordPress Theme "Lonely Tree"

kauderWWWelsch erstrahlt im neuen Layout!

Heller, besser lesbar und mit deutlicher abgegrenzten Artikeln. Beim Theme fiel meine Wahl auf “LonelyTree” von Gauson Design.

Gar nicht so einfach allerdings, ein Theme vollständig auf Deutsch zu übersetzen! Nach 2-3 Stunden im Quellcode suchen und allen Links noch mal nachgehen, um übersehene Stellen zu finden, reichts einem dann auch irgendwann. Aber nun ist’s geschafft!

Einige kleinere Änderungen gibt es noch:

Nachdem ich einen Beitrag von Michael Oeser zum Thema “Tag Clouds” gelesen und darüber ein wenig nachgedacht habe, habe ich kurzentschlossen das Widget aus dem Theme entfernt. Ein sehr lesenswerter Beitrag, den ich hier gerne weiterempfehle: “Tag Clouds: Wer braucht sowas eigentlich?“. Auch beachtenswert sind die Kommentare zum Artikel. Netter Nebeneffekt: bessere Ladezeiten des Blogs. Allein das Entfernen der Tag Cloud beschert der Seite zwischen 0,5 – 1,0 Sekunden weniger Ladezeit!

Die Zanox Bannerwerbung ist ebenfalls dem Umbau zum Opfer gefallen. Erstens bin ich selbst von Werbung auf anderen Seiten genervt und blockiere sie mittels “AdBlock Plus“. Und was ich selbst nicht haben will – warum sollte ich das meinen Besuchern zumuten? Außerdem wurde diese laut Zanox-Statistik in den letzten 6 Monaten nur ca. 10-20 mal angeklickt – da kann ich dann auch drauf verzichten… Also weg damit!

Auf der Startseite erscheinen nun nur noch die letzten fünf Artikel, die letzten 10 Artikel sind dafür nun in die rechte Seitenleiste integriert. So muss man nicht mehr endlos scrollen und findet interessante Themen ausserdem schneller. Mal schauen, wie sich diese Änderung auf die Google-Platzierung auswirkt…

Ausblick

Laut den Statistiken waren in letzter Zeit öfter auch Besucher auf der Seite, die automatische Übersetzer-Tools von bing oder Google benutzt haben. Daher wird es künftig auch ausgewählte Artikel in Englisch geben.

Als langjähriger STRATO-Kunde habe ich auch so einige Sachen “durchlebt”, mit Webhosting-, Server- und weiteren Angeboten des Anbieters zu tun gehabt und meine Erfahrungen gemacht. Die Erkenntnisse daraus gibt’s dann demnächst in einer eigenen Tutorial-Ecke zu lesen.

Soweit, so gut – ein weiterhin erfolgreiches Jahr 2010 allen meinen Lesern!

Comments/Kommentare

• 5. Februar 2010, Auge writes/schrieb: Ich finde, das mit dem Layout und dem Für und Wider und der Entscheidungsfindung ist gar nicht mal einfach. Das "Wuhan"-Theme meiner Seite z.B. ist mir bisher immer noch am liebsten, ist aber "veraltet". Ich habe aber bisher kein ähnliches und dazu aktuelleres Theme gefunden. Mit allen anderen Themes konnte ich mich bisher nicht anfreunden... Na dann mal frohes Schaffen! Bin gespannt...
• 5. Februar 2010, Auge writes/schrieb: ups... "bisher" ist bisher eigentlich nicht mein liebligswort... :-9
• 6. Februar 2010, mici81de writes/schrieb: Das ist wahr! Ich habe glaube ich die letzten 1-2 Monate nach einem anderen Layout geschaut, bis ich einen echten “Favoriten” gefunden hatte. Und wie ich gerade festgestellt habe: ich hatte doch noch ein paar englische Wendungen übersehen. Glatt mal nachgebessert :) Irgendwo in meiner durch die Suche gewachsenen Theme-Sammlung hab ich mal ein deinem “Wuhan”-Theme ähnliches gesehen. Ich schau mal, ob ich’s wieder finde… ;)

bing.com - Microsoft's Suchmaschine

“Bing lässt im US-Markt nach” titelte heise.de kürzlich: <http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bing-laesst-im-US-Suchmaschinenmarkt-nach-904774.html>

Schade eigentlich, aber mich wundert’s (momentan) nicht. bing ist zwar schick, war mit einer sehr guten Video- und Bilder-, sprich Mediensuche innovativ und ich hab gerne mal reingeschaut, um die verschiedenen Funktionen zu testen. bing ist immer noch meine Startseite – auch wenn nur aus dem einen Grund, dass mir die Bilder gefallen… aber darüber hinaus – nee, so wirklich Google ersetzen – das wird noch nichts.

Als neuer Hirsch auf dem Platz hat man’s gerade im Suchmaschinenwald sicher nicht besonders leicht. Vor allem nicht, wenn der Gigant Google schon einen sehr guten und umfangreichen Index aufgebaut hat. Mittlerweile gleichen sich die Suchergebnisse einigermaßen an, jedoch liegt Google bei verschiedenen von mir durchgeführten Tests immer noch vorn.

Eine schöne Möglichkeit,

die Suchergebnisse zu vergleichen, bietet <http://www.bing-vs-google.com>. Hier werden links die bing-Ergebnisse und rechts die von Google angezeigt. Bei recht allgemeinen Suchbegriffen nehmen sich die beiden Anbieter nicht viel – bei beiden ist z. B. Wikipedia immer recht weit vorne mit dabei. Spezifische Anfragen mit genauen Wortgruppen oder Sätzen führen dann jedoch zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.

Einige Beispiele:

DNS — http://www.bing-vs-google.com/?q=dns

Blog — http://www.bing-vs-google.com/?q=blog

WordPress — http://www.bing-vs-google.com/?q=wordpress

opendns fritz box 7270 — http://www.bing-vs-google.com/?q=opendns+fritz+box+7270

Fazit der Suchanfragen:

Grundlegend muss man sagen, dass bing im Vergleich zur Anfangsphase stark zugelegt hat. Ohne das jetzt wirklich an etwas fest machen zu können, hat man aber das Gefühl, dass Google besser verwertbare Ergebnisse bringt. Das wird sicher einfach mal eben daran liegen, dass Google deutlich länger auf dem Markt ist und entsprechend Erfahrungen sammeln und seine Algorhytmen anpassen konnte. Dementsprechend sehen dann halt die Ergebnisse anders aus.

Auch wenn also derzeit bing etwas nachlässt an Nutzerzahlen… – wenn Microsoft weiter dran bleibt und zudem neue Impulse aus der Zusammenarbeit mit Yahoo! einfließen, lässt sich da sicher noch einiges verbessern.

Letztlich bestimmt ja nun mal der User eines Dienstes, ob dieser Gewinner oder Verlierer wird. Man kann also davon ausgehen, dass bing keineswegs in der Versenkung verschwinden wird – aber regelmäßige User muss man nun erst mal überzeugen, … regelmäßige User zu werden.

Also Microsoft: tut was für eure User, dann bleiben die auch da ;o)

Comments/Kommentare

• 7. Februar 2010, Guido writes/schrieb: Mich persönlich überzeugen die Bing-Ergebnisse nicht wirklich. Insbesondere was Aktualität anbetrifft hinkt Bing Meilenweit Google hinterher. Viele Themenrelevante Seiten sind dort noch nicht einmal gelistet. So bleibt Bing für echte Recherchen m.E. ziemlich unbrauchbar. Zum bischen vor sich hinsurfen ist es allerdings okay.
• 7. Februar 2010, mici81de writes/schrieb: Ja, für echte Recherchen taugt bing noch nicht. Ich find's schade, hätte mich über eine echte Konkurrenz zu Google gefreut. Aber darauf muss die Web-Welt wohl noch ne Weile warten.